Skillnad mellan versioner av "Tänk om Uddevalla legat vid Saltkällan"
Lennart (diskussion | bidrag) (Ny sida) |
Lennart (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Endag i somras kom det in en besökare till Munkedals Hembygdsmuseum. Hon kom dit för att fråga ”Var låg Ulricestad här nå’n stans?” Denna fråga föranleder följande lilla upplysning som vi hämtat bl.a. från Sven Rydstrands text. | Endag i somras kom det in en besökare till Munkedals Hembygdsmuseum. Hon kom dit för att fråga ”Var låg Ulricestad här nå’n stans?” Denna fråga föranleder följande lilla upplysning som vi hämtat bl.a. från Sven Rydstrands text. | ||
Eftersom en del av de förmögna Uddevallaborgarna, de s.k. sågbruksintressenterna redan på 1600-talet hade inköpt flera gårdar vid Örekilsälven och där anlagt sågar, vars produkter de utskeppade över Saltkällans hamn, tyckte de också att Uddevalla stad borde flyttas hit. Inseglingsförhållandena var bättre här än i Uddevalla. Förslaget rönte dock inte myndigheterna godkännande. Under 1700-talet kom frågan åter igen upp till diskussion och man ville döpa den nya staden till Ulricestad efter drottning Ulrika Eleonora (1668-1741). | Eftersom en del av de förmögna Uddevallaborgarna, de s.k. sågbruksintressenterna redan på 1600-talet hade inköpt flera gårdar vid Örekilsälven och där anlagt sågar, vars produkter de utskeppade över [[Saltkällan|Saltkällans]] hamn, tyckte de också att Uddevalla stad borde flyttas hit. Inseglingsförhållandena var bättre här än i Uddevalla. Förslaget rönte dock inte myndigheterna godkännande. Under 1700-talet kom frågan åter igen upp till diskussion och man ville döpa den nya staden till Ulricestad efter drottning Ulrika Eleonora (1668-1741). | ||
Efter den stora ödeläggande branden 1806, då Uddevalla nästan helt brann upp, kom återigen idén upp om att uppbyggnaden skulle ske vid Saltkällan och få namnet Ulricestad. Drottningen hade tillstyrkt planerna tidigare. Det blev dock inget med detta, inte heller denna gång. Leif Molander berättar i boken ”Från Gullmarns inre del” att egendomen en tid har hetat Ulricedal och att i ett fastebrev från 1837 skriver man Säteriet Nedre Brevik eller Ulricestad. | Efter den stora ödeläggande branden 1806, då Uddevalla nästan helt brann upp, kom återigen idén upp om att uppbyggnaden skulle ske vid Saltkällan och få namnet Ulricestad. Drottningen hade tillstyrkt planerna tidigare. Det blev dock inget med detta, inte heller denna gång. Leif Molander berättar i boken ”Från Gullmarns inre del” att egendomen en tid har hetat Ulricedal och att i ett fastebrev från 1837 skriver man Säteriet Nedre Brevik eller Ulricestad. | ||
Versionen från 13 mars 2023 kl. 13.01
Endag i somras kom det in en besökare till Munkedals Hembygdsmuseum. Hon kom dit för att fråga ”Var låg Ulricestad här nå’n stans?” Denna fråga föranleder följande lilla upplysning som vi hämtat bl.a. från Sven Rydstrands text.
Eftersom en del av de förmögna Uddevallaborgarna, de s.k. sågbruksintressenterna redan på 1600-talet hade inköpt flera gårdar vid Örekilsälven och där anlagt sågar, vars produkter de utskeppade över Saltkällans hamn, tyckte de också att Uddevalla stad borde flyttas hit. Inseglingsförhållandena var bättre här än i Uddevalla. Förslaget rönte dock inte myndigheterna godkännande. Under 1700-talet kom frågan åter igen upp till diskussion och man ville döpa den nya staden till Ulricestad efter drottning Ulrika Eleonora (1668-1741).
Efter den stora ödeläggande branden 1806, då Uddevalla nästan helt brann upp, kom återigen idén upp om att uppbyggnaden skulle ske vid Saltkällan och få namnet Ulricestad. Drottningen hade tillstyrkt planerna tidigare. Det blev dock inget med detta, inte heller denna gång. Leif Molander berättar i boken ”Från Gullmarns inre del” att egendomen en tid har hetat Ulricedal och att i ett fastebrev från 1837 skriver man Säteriet Nedre Brevik eller Ulricestad.